2015年8月7日 星期五

歌羅西書簡介

“深入查考歌羅西書,又去思考默示語言所表達出來的默示思想,再讓這思想的亮光和能力充滿心靈、模造生命,充實一生,直到永恆。”~藍斯基

在正典中的獨特地位

保羅許多書信都是寫給在大城市或重要城市的信徒的,如羅馬、哥林多、以弗所和腓立比。歌羅西是名噪一時的市鎮。即使這樣,在早期教會歷史中,當地信徒還是名不見經傳。總括來說,若不是這封寫給歌羅西信徒蒙默示的書信,恐怕今天歌羅西一名,只會為研究遠古歷史的學生所認識吧了。

儘管地點不具重要性,但使徒保羅寫給當地的書信卻舉足輕重。繼約翰福音第一章和希伯來書第一章之後,歌羅西書第一章對我們主耶穌基督的絕對神性,有最精深的闡述。由於這教義是一切基督真理的基礎,其價值並沒有被高估。

歌羅西書對人際關係、異端邪說、基督徒生活等,有許多的指示。

作者

歌羅西書為保羅作品之說,有充分的證據支持,至十九世紀,一直沒有人提出質疑。外證尤其充分,那些引述歌羅西書的人,常提作者為保羅,當中包括伊格那修、殉道士猶斯丁、安提阿的提阿非羅、愛任紐、亞歷山太的革利免、特土良、俄利根。馬吉安的正典和穆拉多利經目都接納歌羅西書為真確本。

內證包括作者三次在信中提到自己是保羅(一1、23,四18),並且內容與這些陳述相符;闡釋教義之後講述基督徒的責任是保羅一貫的作風。也許最具說服力的證據,說明歌羅西書的真確性,是與腓利門書的緊密聯繫,而腓利門書是眾人承認為保羅所著寫的書信。篇幅短小,但所提到的五個人物,也同樣出現在歌羅西書中。即使批評家李南曾經懷疑歌羅西書,也為其與腓利門書的類似留下印象。

反對歌羅西書為保羅著作的論據,集中在用語、基督的道理,和明顯提到的諾斯底主義上。談到用語,歌羅西書用了一些新詞彙,代替一些保羅愛用的詞彙。十九世紀,英國一個保守學者薩利蒙機智地提出反辯說:“一個人寫一篇新作,苦於失去素來風格,必不可採用以往沒有用過的用語。這種講法我不能苟同。”歌羅西書中的基督論,正好與腓立比書和約翰福音吻合。只有那些想將基督的神性,看為第二世紀從異教發展出來的理論的人,才不接受這教義。

至於諾斯底主義,自由派蘇格蘭學者莫法特認為,歌羅西書所展示的諾斯底主義的雛型,很可能在第一世紀已經出現了。

因此,歌羅西書為保羅著作的論據,立足堅穩。

寫作日期

歌羅西書是“監獄書信”之一,可能寫於保羅在該撒利亞的兩年被囚期間(徒二三23,二四27)。然而,傳福音的腓利曾在當地接待保羅。使徒保羅是個有禮謙和的基督徒,似乎沒有可能忽略提到腓利的。雖然有人提出寫作日期是保羅在以弗所被囚期間,但這個可能性較低。歌羅西書和腓利門書最可能的寫作日期,大概是在主後六十年,於保羅首次被囚羅馬中期(徒二八30、31)。

幸好,研讀這卷書不須依一般準則,要充分知道寫作環境才可。

背景與主題

歌羅西是小亞西亞地區,弗呂家省的一個城市,位於老底嘉東面十哩,希拉波立東南十三哩(請看西四13),距離西面的以弗所約一百哩,在卡米安山脈的峽道囗(一個十二哩長的小峽谷)。這是從幼發拉底河往西方的軍事路線。路卡斯(意為狼)河經過歌羅西流經老底嘉,向西流入米安達河。希拉波立的溫泉水與歌羅西的冷水匯合,流到老底嘉,那裡的河水“不冷不熱”。希拉波立既是一個繁盛的地方,也是一個宗教中心;而老底嘉則是山谷的都會。歌羅西的地域面積在新約以前時代較大;歌羅西這名很可能與colossus 一字有關,指石灰岩層的瑰麗地形。

我們無法確實知道福音起初怎樣傳入歌羅西。保羅寫歌羅西書的時候,他仍未與那裡的信徒見面(西二1)。一般相信,救恩的好消息是由以巴弗帶到歌羅西的(西一7)。許多人相信,保羅住在以弗所三年期間,帶領以巴弗信主。弗呂家是亞西亞的管轄區,當時保羅在弗呂家(徒一六6,一八23),不是在歌羅西(西​​二1)。

從信中我們知道,有一個發展成熟而後被稱為諾斯底主義的假教訓,正開始威脅歌羅西的教會。諾斯底信徒以自己的知識(希臘文gnosis)自誇,他們聲稱自己擁有比使徒更優越的知識,並想造成一個印象,就是人除非得以傳授諾斯底宗教的最深奧秘,否則不能有真正的快樂。

有部分諾斯底信徒否認基督的真實人性。他們說“基督”是從神出來的一股神聖力量,在受洗的時候落在耶穌這個人身上。他們又說,基督在釘十字架時離開了耶穌,結果,依他們的說法,耶穌這個人死了,但基督卻沒有。

有一些諾斯底主義的派別倡議,在神與物​​質之間,有各種不同層面和級別的靈體。他們用這個觀點去解釋罪惡的源頭。羅伯遜解釋說:

諾斯底思想最關心的,是宇宙的起源和罪惡的出現。他們假設神是美善的,但卻有罪惡的出現。他們的理論是,罪惡是物質固有的,而美善的神不能創造邪惡的物質,所以他們提出一系列出現在神與物質之間的東西:半神流露體、分神體、靈、天使等。他們主張,一個分神體從神而來,另一個分神體則從這個分神體而來,這樣一直下去,直至有一個分神體與神有足夠的距離。於是神不受邪惡的物質污染,卻又有能力去作工。

另一些諾斯底信徒相信身體生來是有罪的,於是實行禁慾主義,一種自我否認,甚至是自我折磨的做法,嘗試達到更高的屬靈狀態。有人則走進另一極端,過著放縱肉體情慾的生活。他們說身體是不要緊的,也不會對一個人的屬靈生命有絲毫影響!

諾斯底主義的另外兩個錯誤,跡象可以在歌羅西找到,一是反律主義,另一是猶太教。反律主義說一個人在恩典之下,不需要自我節制;相反,可以盡情渲洩肉體的慾望和情感。舊約的猶太教已變質成為一種宗教儀式,希望藉此在神面前成就義。

歌羅西當時出現的錯誤,今天仍然存在。諾斯底主義重現在基督教科學會、神智會、摩門教、耶和華見證人會、基督教統一派,和其它異端教派中。反律主義,是所有說在恩典之下可以隨自己喜好方式生活的人的特徵。猶太教本是神所賜的啟示,正如希伯來書和新約其它部分說明的,其形式禮儀目的是以預表方式教導屬靈的真理。可惜,猶太教淪為一種制度,儀式本身被認為是有功勞的,大部分的屬靈意義便常被忽略。今天許多宗教也有同樣錯誤的教訓,認為一個人可以藉著自己的善行,取得功德和神的喜歡;而忽略或否認了人犯罪的狀況,並惟獨需要從神而來的救恩。

在歌羅西書中,使徒保羅展示了我們主耶穌基督的位格和工作的榮耀,巧妙地駁斥這一切的錯謬。

歌羅西書與保羅寫給以弗所信徒的書信有明顯相似之處。然而,是相似卻不重複。以弗所書看信徒是與基督一同坐在天上;而歌羅西書則看信徒在地上,基督他們榮耀的元首在天上。以弗所書的重點在於信徒在基督裡;歌羅西書則提到基督這榮耀的盼望在信徒裡面。在以弗所書,焦點放在教會為基督的“身體”,“是那充滿萬有者所充滿的”(弗一23);因此,強調基督身體的合一。在歌羅西書,第一章廣泛地論述基督作元首的身分,並我們必須“持定元首”(西二18、19),必須順服他。以弗所書一百五十五節經文中,四十四節與歌羅西書的內容相似。

大綱

壹.基督的超越(一~二)

  一.問候(一1、2)

  二.保羅為信徒感恩禱告(一3~14)

  三.教會元首基督的榮耀(一15~23)

  四.交付保羅的職事(一24~29)

        五. 基督的全備,與哲學、律法主義、神秘主義、禁慾主義的危險(二1~23)

貳.信徒對居首位之基督的責任(三~四)

  一.信徒的新生活:脫去舊人穿上新人(三1~17)

  二.基督徒家庭的成員合宜的行為(三18~四1)

  三.信徒的禱告生活和以生活、言語作見證(四2~6)

  四.保羅的一些同工(四7~14)

  五.問安和吩咐(四15~18)

沒有留言:

張貼留言